行政权力具有以下几个特征: 　　1、公益性 　　从行政权力行使的目的来看,行政权力具有公共利益性.权利的享有和行使,一般是以权利主体自身利益的实现为主要目的.但是行政权力是一种公权力,它的存在和行使绝不是为了追求行政权力主体自身的利益.行政权力的目的是要通过执行国家的法律、法规、政策等来有效地实现国家意志,而国家意志在本质上是公共利益的体现.因此,行政权力行使的目的是为了实现公共利益,而不是为了实现某一个党派、某一个团体、某一个企业的利益. 　　公共利益是社会中个人利益和各个组织、团体利益的一种整合.在现代社会当中,这种公共利益通过国家的法律、法规和政策等表现出来.国家设置行政权力的目的,就是为了让这种公共利益得以实现.因此,国家行政机关及其公务员在行使行政权力时,必须是以为社会公众提供服务为指导,以实现社会公共利益为宗旨.如果以权谋私,那就偏离了行政权力行使的目的. 　　2、优益性 　　从行政权力行使的保障条件来看,行政权力具有优益性.由于行政权力的行使以实现公共利益为目标,因此国家为行政权力的有效行使设定了一系列的保障条件,使得行政机关在行使行政权力时,依法享有一定的行政优先权和受益权. 　　行政优先权和受益权统称优益权,指国家为确保行政机关有效地行使职权,履行职责,而以法律、法规等形式赋予行政机关享有的各种职务上和物质上的特权.职务上的特权叫行政优先权,指行政权与其它社会组织及公民个人的权利在同一领域或范围相遇时,行政权具有优先行使与实现的能力.物质上的特权叫行政受益权,指行政机关为行使职权所拥有的享有各种资财上和物质上的便利条件的资格.行政优益权本身不是行政权力,但它与行政权力具有密切联系,是行政权力有效行使的保障条件. 　　3、强制性 　　从行政权力行使的方式来看,行政权力具有强制性.国家行政机关为了社会公共利益的实现,必须要让体现公共利益的国家法律、法规、政策等得到落实,这使得行政权力的行使方式主要表现为强制性地推行政令,强制性成了行政权力有效地执行国家意志的显着特征. 　　行政权力行使的强制性表现在以国家强制力或暴力的威慑为后盾,其所推行的法律、法规、政策等都是行政客体必须接受的.否则,就有可能导致强制执行,违反者或拒不接受者将会受到相应的制裁.行政权力行使的强制性也是行政机关执行公务的保障条件,否则,国家行政机关发布的政令和作出的具体决定就难以落实和实现.当然,行政权力行使的强制性并不排除行政权力在行使中也会存在某些具体的非强制性的行政方式,例如行政指导、行政合同等.即便如此,强制力也是作为一种后盾力量而经常性地起作用的. 　　4、单方面性 　　从行政权力行使主体的意志来看,行政权力具有单方面性.行政权力的行使目的是为了国家利益和公共利益,因此,作为国家利益和公共利益的代表的行政主体在行使行政权力的过程中一般不必征得相对方的同意.这也就是说,相对方是否应当承担某种社会义务,能否使用或利用某种公共资源,其行为是否侵犯了公共利益,都是由实施行政权力的行政主体的意志所决定的,并不需要征得相对方的认可或同意. 　　尽管随着行政民主化的发展,现代社会中的行政相对方已经有机会广泛地参与行政决策以及行政行为的实施,但这种参与仍然主要是起一种建议的作用,这种建议是否被采纳或被接受将取决于行政主体的意志.并且,即使公众的建议被采纳或被接受,其最终结果仍然被视为是行政主体的意志的体现.因此,行政权力的行使是行政主体的单方面意志的鲜明体现. 　　5、不可处分性 　　从行政权力行使的自由度来看,行政权力具有不可处分性.行政权力既是一种权力,表现为一种可以支配或迫使他人服从的力量,同时也是一种职责,表现为行政机关必须履行的义务和必须完成的任务.因此,行政权力是权力与职责的统一. 　　行政权力的这种权力与职责的统一性决定了行政权力是不能自由处分的.作为行政权力行使主体的行政机关必须严格按照法律、法规的规定来行使行政权力,没有法律上的依据,行政机关不能随意增加、减少或者转让对行政权力的行使,更不能放弃对行政权力的行使. 　　6、广泛性 　　行政权力从行政权力行使的客体来看,行政权力具有范围上的广泛性.传统的行政权力行使的范围也许只涉及治安、税务、外交、军事等为数有限的事务,但是现代行政权力行使的范围却极为广泛,除上述事项外,可以说还包括经济、科技、文化教育、卫生、社会福利、环境保护等,几乎涉及社会生活的所有领域. 　　一个人的一生可以不和立法机关打交道,可以不和司法机关打交道,但不可能不和行政机关打交道,现代社会中行政机关的行政权所能管辖的范围几乎涉及到了公民从摇篮到坟墓的一生的所有事务.对于其它国家权力来说,其所涉及的客体都或多或少只局限于某一特定领域,惟独行政权力涉及的客体遍及全社会,范围最为广泛.